Phong trào Cần Vương là một giai đoạn lịch sử quan trọng trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược của nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, có nhiều nhận xét khác nhau về phong trào này, và việc xác định nhận xét nào không đúng là điều cần thiết để hiểu rõ bản chất và ý nghĩa của nó.
Có nhiều quan điểm đánh giá về phong trào Cần Vương, một số tập trung vào khía cạnh yêu nước và tinh thần chiến đấu kiên cường của nhân dân, trong khi số khác lại nhấn mạnh vào sự hạn chế về mục tiêu và phương pháp đấu tranh. Để có cái nhìn khách quan, cần phân tích kỹ lưỡng các khía cạnh khác nhau của phong trào.
Vua Hàm Nghi và chiếu Cần Vương, biểu tượng của lòng yêu nước và ý chí kháng Pháp của dân tộc Việt Nam cuối thế kỷ 19.
Một trong những yếu tố quan trọng để đánh giá phong trào Cần Vương là bối cảnh lịch sử. Phong trào nổ ra sau khi triều đình Huế đầu hàng Pháp, ký các hiệp ước bất bình đẳng, khiến nhân dân bất bình. Chính vì vậy, phong trào Cần Vương mang tính chất yêu nước sâu sắc, thể hiện ý chí độc lập, tự cường của dân tộc.
Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận một cách khách quan những hạn chế của phong trào. Phong trào Cần Vương chủ yếu dựa vào lực lượng nông dân, thiếu sự lãnh đạo thống nhất và đường lối chính trị rõ ràng. Điều này dẫn đến sự phân tán về lực lượng và mục tiêu, khiến phong trào dễ bị đàn áp.
Bản đồ thể hiện sự phân bố các cuộc khởi nghĩa Cần Vương, cho thấy phạm vi rộng lớn nhưng thiếu sự liên kết chặt chẽ giữa các phong trào.
Một nhận xét không đúng về phong trào Cần Vương là cho rằng phong trào này hoàn toàn thất bại và không có ý nghĩa gì. Mặc dù phong trào Cần Vương cuối cùng bị thất bại do sự chênh lệch về lực lượng và những hạn chế nội tại, nhưng nó đã thể hiện tinh thần yêu nước, ý chí chiến đấu kiên cường của nhân dân Việt Nam. Phong trào Cần Vương cũng góp phần làm chậm quá trình xâm lược của thực dân Pháp, đồng thời để lại những bài học kinh nghiệm quý báu cho các phong trào yêu nước sau này.
Do đó, khi đánh giá về phong trào Cần Vương, cần tránh những nhận xét phiến diện, một chiều mà phải xem xét một cách toàn diện, khách quan, đặt phong trào trong bối cảnh lịch sử cụ thể để có cái nhìn đúng đắn về vai trò và ý nghĩa của nó.