Kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp, con người đã thải ra hơn 2.000 gigaton carbon dioxide vào khí quyển. (Một gigaton tương đương một tỷ tấn).
Nồng độ CO2 và các khí nhà kính khác trong không khí gây ra những tác động của biến đổi khí hậu mà chúng ta đang trải qua ngày nay, từ cháy rừng đến những đợt nắng nóng ngột ngạt và mực nước biển dâng cao gây thiệt hại – và cộng đồng toàn cầu vẫn đang thải ra nhiều hơn mỗi năm. Nếu chúng ta không thực hiện những thay đổi nghiêm túc, những tác động của khí hậu sẽ chỉ tiếp tục gia tăng.
Điều cấp thiết trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu là nhanh chóng giảm lượng khí thải – ví dụ, bằng cách tăng cường năng lượng tái tạo, tăng cường hiệu quả năng lượng, ngăn chặn nạn phá rừng và hạn chế các siêu chất ô nhiễm như hydrofluorocarbon (HFC). Tuy nhiên, khoa học khí hậu mới nhất cho chúng ta biết rằng những nỗ lực này thôi là chưa đủ.
Để giữ cho nhiệt độ toàn cầu tăng dưới 1,5 độ C (2,7 độ F), điều mà các nhà khoa học cho là cần thiết để ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu, chúng ta sẽ không chỉ cần giảm lượng khí thải mà còn loại bỏ và lưu trữ một lượng carbon nhất định đã có trong khí quyển.
Loại Bỏ Carbon Dioxide Là Gì?
Loại bỏ carbon dioxide (hay đơn giản là “loại bỏ carbon”) nhằm mục đích giúp giảm thiểu biến đổi khí hậu bằng cách loại bỏ ô nhiễm carbon dioxide trực tiếp từ khí quyển. Các chiến lược loại bỏ carbon bao gồm các phương pháp quen thuộc như trồng cây cũng như các công nghệ mới hơn như thu giữ không khí trực tiếp, giúp loại bỏ CO2 khỏi không khí và cô lập nó dưới lòng đất.
Loại bỏ carbon khác với thu giữ và lưu trữ carbon (CCS), thu giữ khí thải tại nguồn – như từ nhà máy điện hoặc nhà sản xuất xi măng – và ngăn chặn những khí thải đó xâm nhập vào khí quyển ngay từ đầu. Thu giữ carbon là một hình thức giảm lượng khí thải hơn là loại bỏ carbon.
Loại Bỏ Carbon Quan Trọng Như Thế Nào Trong Cuộc Chiến Chống Biến Đổi Khí Hậu?
Các kịch bản mô hình khí hậu mới nhất cho thấy rằng tất cả các con đường giữ cho nhiệt độ tăng ở mức 1,5 độ C (với ít hoặc không có sự vượt quá) đều yêu cầu loại bỏ carbon. Lượng cần thiết cuối cùng sẽ phụ thuộc vào tốc độ chúng ta có thể giảm lượng khí thải trong thời gian tới và liệu chúng ta có vượt quá các mục tiêu khí hậu hay không. Các ước tính, bao gồm cả các phương pháp loại bỏ carbon tự nhiên và công nghệ, dao động từ 5 đến 16 tỷ tấn mỗi năm trên toàn cầu vào năm 2050. (Để so sánh, Hoa Kỳ đã thải ra hơn 6 tỷ tấn khí nhà kính vào năm 2021). Thế giới càng giảm lượng khí thải nhanh chóng trong thời gian tới, thì càng ít phải dựa vào việc loại bỏ carbon.
Biểu đồ: Để đạt được mục tiêu Net Zero và hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1.5 độ C, việc giảm phát thải khí nhà kính cần đi đôi với các giải pháp loại bỏ carbon dioxide từ khí quyển.
Trong khi việc tăng cường loại bỏ carbon tự nhiên thông qua trồng rừng và quản lý rừng từ lâu đã được quan tâm, thì những nỗ lực phát triển và triển khai các công nghệ và phương pháp mới chỉ mới được đẩy mạnh gần đây. Chỉ trong vòng 5 năm, việc loại bỏ carbon đã phát triển từ một khái niệm thích hợp thành một thành phần được chấp nhận trong danh mục khí hậu và đã nhận được hàng tỷ đô la tài trợ của liên bang và hàng trăm triệu đô la đầu tư tư nhân.
Sự mở rộng này phần lớn được thúc đẩy bởi một báo cáo năm 2018 từ Ban liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu, kết luận rằng hàng trăm tỷ tấn carbon loại bỏ sẽ cần thiết vào cuối thế kỷ này để đáp ứng các mục tiêu khí hậu toàn cầu. Mức carbon được loại bỏ ngày nay vẫn thấp hơn nhiều so với những gì chúng ta dự kiến sẽ cần trong những thập kỷ tới, cho thấy sự cần thiết phải đầu tư vào khu vực công và tư nhân để tiếp tục tăng trưởng.
CO2 Được Loại Bỏ Khỏi Khí Quyển Như Thế Nào?
Việc loại bỏ carbon có thể có nhiều hình thức, từ công nghệ mới đến thực tiễn quản lý đất đai. Câu hỏi lớn là liệu những phương pháp này có thể cung cấp khả năng loại bỏ carbon ở quy mô cần thiết trong những thập kỷ tới hay không.
Mỗi phương pháp loại bỏ carbon đều liên quan đến sự đánh đổi, bao gồm các cân nhắc về chi phí, nhu cầu tài nguyên (như năng lượng, đất đai và sử dụng nước), mức độ lợi ích hoặc tác động tiêu cực tại địa phương và mức độ sẵn sàng của công nghệ. Loạt bài nghiên cứu của WRI khám phá những khả năng và thách thức của việc sử dụng loại bỏ carbon để chống lại biến đổi khí hậu và đề xuất một bộ hành động chính sách ưu tiên của liên bang Hoa Kỳ để đẩy nhanh quá trình phát triển và triển khai của chúng.
Dưới đây là sáu lựa chọn để loại bỏ carbon khỏi khí quyển:
1) Cây Xanh và Rừng
Thực vật loại bỏ carbon dioxide khỏi không khí một cách tự nhiên, và cây cối đặc biệt tốt trong việc lưu trữ CO2 được loại bỏ khỏi khí quyển bằng quá trình quang hợp. Mở rộng, khôi phục và quản lý độ che phủ của cây để khuyến khích hấp thụ carbon nhiều hơn có thể tận dụng sức mạnh của quá trình quang hợp, chuyển đổi carbon dioxide trong không khí thành carbon được lưu trữ trong gỗ và đất.
Một số phương pháp quản lý có thể làm tăng khả năng loại bỏ carbon bằng cây xanh và rừng bao gồm:
- Tái trồng rừng, hoặc khôi phục các hệ sinh thái rừng sau khi chúng bị thiệt hại do cháy rừng hoặc bị chặt phá cho mục đích nông nghiệp hoặc thương mại.
- Tái sinh rừng, hoặc tăng mật độ rừng ở những nơi cây bị mất do bệnh tật hoặc các xáo trộn.
- Lâm nghiệp kết hợp chăn nuôi, hoặc kết hợp cây vào hệ thống chăn nuôi.
- Nông lâm kết hợp cây trồng, hoặc kết hợp cây vào hệ thống nông nghiệp trồng trọt theo hàng.
- Tái trồng rừng đô thị, hoặc tăng độ che phủ của cây xanh ở khu vực đô thị.
WRI ước tính rằng tiềm năng loại bỏ carbon theo lý thuyết từ rừng và cây cối bên ngoài rừng ở Hoa Kỳ một mình là hơn một nửa gigaton mỗi năm, tương đương với tất cả lượng khí thải hàng năm từ khu vực nông nghiệp của Hoa Kỳ. Hơn nữa, các phương pháp loại bỏ CO2 thông qua rừng có thể tương đối rẻ so với các lựa chọn loại bỏ carbon khác (thường dưới 50 đô la trên một tấn CO2) và tạo ra nước và không khí sạch hơn trong quá trình này.
Infographic: Các phương pháp tiếp cận dựa trên cây xanh để loại bỏ carbon bao gồm trồng rừng, tái sinh rừng, lâm nghiệp kết hợp chăn nuôi, nông lâm kết hợp cây trồng và tái trồng rừng đô thị.
Một thách thức lớn là đảm bảo rằng việc mở rộng rừng ở một khu vực không gây tổn hại đến rừng ở một nơi khác. Ví dụ, việc đưa đất nông nghiệp ra khỏi sản xuất sẽ làm giảm nguồn cung cấp thực phẩm. Điều này có thể đòi hỏi phải chuyển đổi các khu rừng khác thành đất nông nghiệp – dẫn đến lượng khí thải nhà kính lớn hơn – trừ khi những cải tiến trong năng suất nông nghiệp có thể bù đắp khoảng trống. Tương tự, việc không khai thác gỗ từ một khu rừng có thể dẫn đến khai thác quá mức ở một khu rừng khác. Những động lực này làm cho việc khôi phục và quản lý các khu rừng hiện có, đồng thời bổ sung cây xanh vào các vùng đất thích hợp về mặt sinh thái bên ngoài đất nông nghiệp, trở nên đặc biệt quan trọng.
2) Trang Trại và Đất Đai
Đất đai tự nhiên cô lập carbon, nhưng đất nông nghiệp đang thâm hụt lớn do cày xới thường xuyên và xói mòn từ canh tác và chăn thả, tất cả đều giải phóng carbon được lưu trữ. Vì đất nông nghiệp rất rộng lớn – bao gồm hơn 900 triệu mẫu Anh chỉ riêng ở Hoa Kỳ, hoặc khoảng 40% diện tích đất của cả nước – ngay cả những sự gia tăng nhỏ về carbon trong đất trên mỗi mẫu Anh cũng có thể có tác động.
Có nhiều phương pháp có thể làm tăng lượng carbon được lưu trữ trong đất, mặc dù lượng và thời gian carbon cô lập phụ thuộc vào khí hậu khu vực và loại đất, cùng với các yếu tố khác.
Việc trồng cây che phủ khi các cánh đồng không có gì khác có thể kéo dài quá trình quang hợp trong suốt cả năm; sử dụng phân trộn có thể cải thiện năng suất đồng thời lưu trữ hàm lượng carbon của phân trộn trong đất; và các nhà khoa học đang phát triển các loại cây trồng có rễ sâu hơn, giúp chúng có khả năng chống chịu hạn hán cao hơn đồng thời lắng đọng thêm carbon vào đất. Nhiều phương pháp làm tăng carbon trong đất cũng cải thiện sức khỏe của đất và có thể làm cho hệ thống nông nghiệp có khả năng phục hồi tốt hơn trước biến đổi khí hậu.
Ảnh: Tăng lượng carbon trong đất có thể mang lại lợi ích cho nông dân và người chăn nuôi, đồng thời giúp giảm lượng khí thải carbon dioxide vào khí quyển.
Tuy nhiên, việc quản lý đất để chứa carbon ở quy mô lớn là một mệnh đề khó khăn. Các hệ thống tự nhiên vốn dĩ có thể thay đổi, và điều đó gây ra một thách thức thực sự trong việc dự đoán, đo lường và giám sát các lợi ích carbon dài hạn của bất kỳ phương pháp nào trên một mẫu Anh nhất định. Cần nhiều nghiên cứu hơn để hiểu cách những phương pháp này ảnh hưởng đến sự cô lập carbon trong các loại đất khác nhau và các khí hậu khác nhau, và carbon được lưu trữ trong bao lâu.
Hiệu quả của một số phương pháp cô lập carbon trong đất – chẳng hạn như cây che phủ và quản lý chăn thả – cũng phải chịu sự tranh luận khoa học liên tục. Hơn nữa, việc thay đổi các điều kiện hoặc thực tiễn quản lý từ năm này sang năm khác có thể xóa bỏ những lợi ích trước đó. Và bởi vì các phương pháp canh tác thông minh với khí hậu sẽ cần được áp dụng trên các vùng đất nông nghiệp rộng lớn để loại bỏ một lượng carbon đáng kể, nên chính phủ và hệ thống thị trường sẽ cần khuyến khích chủ đất thực hiện các biện pháp này.
3) Loại Bỏ và Lưu Trữ Carbon Sinh Khối
Loại bỏ và lưu trữ carbon sinh khối (BiCRS) bao gồm một loạt các quy trình sử dụng sinh khối từ thực vật hoặc tảo để loại bỏ carbon dioxide khỏi không khí và sau đó lưu trữ nó trong thời gian dài. Những phương pháp này nhằm mục đích tận dụng khả năng lưu trữ carbon của thực vật ngoài vòng đời tự nhiên của chúng: Trong khi cây cối loại bỏ và lưu trữ carbon chỉ cho đến khi chúng chết và phân hủy, loại bỏ và lưu trữ carbon sinh khối nhằm mục đích cô lập CO2 mà thực vật thu được vĩnh viễn hơn.
Có nhiều phương pháp khác nhau để loại bỏ carbon bằng sinh khối. Chúng bao gồm việc tạo ra than sinh học, được tạo ra bằng cách làm nóng sinh khối trong môi trường ít oxy để tạo ra một chất phụ gia đất giống như than củi, chất này cô lập carbon; dầu sinh học, sử dụng một quy trình tương tự để tạo ra chất lỏng được bơm xuống lòng đất; và lưu trữ vĩnh viễn sinh khối giàu carbon trong hầm. Thu giữ và lưu trữ carbon sinh khối (BECCS) là một con đường loại bỏ carbon khác, liên quan đến việc tạo ra năng lượng bằng sinh khối và sau đó thu giữ và cô lập lượng khí thải CO2 kết quả. Một loại BECCS nổi bật trong nhiều kịch bản khử cacbon toàn nền kinh tế là chuyển đổi sinh khối thành hydro, có thể dẫn đến nhiên liệu âm carbon.
Mặc dù việc loại bỏ và lưu trữ carbon sinh khối có thể mang lại khả năng loại bỏ CO2 lâu dài, nhưng không phải tất cả các quy trình đều nhất thiết mang lại lợi ích carbon ròng.
Nếu các quy trình BiCRS sử dụng các nguồn sinh khối không cạnh tranh với cây lương thực hoặc hệ sinh thái để lấy đất – chẳng hạn như tảo hoặc vật liệu thải – chúng có thể cung cấp khả năng loại bỏ carbon ròng. Ví dụ, nhiều chất thải lâm nghiệp và nông nghiệp, chẳng hạn như vỏ cây, vỏ hạt và vỏ và thân ngô, bị đốt hoặc để phân hủy; thay vào đó, sử dụng những vật liệu đó để loại bỏ và lưu trữ carbon sinh khối có thể mang lại lợi ích từ góc độ khí hậu.
Nhưng không phải lúc nào cũng dễ dàng xác định xem sinh khối có thực sự bền vững hay không. Ví dụ, nếu cây trồng được trồng đặc biệt để sử dụng cho việc loại bỏ carbon sinh khối, chúng có thể thay thế sản xuất lương thực hoặc các hệ sinh thái tự nhiên. Điều này có thể gây ra sự mở rộng đất trồng trọt và phá hủy rừng và đồng cỏ, cả hai đều thải ra carbon, và có thể xóa bỏ những lợi ích khí hậu của BiCRS đồng thời làm trầm trọng thêm tình trạng mất an ninh lương thực và hệ sinh thái. Để khai thác triệt để tiềm năng loại bỏ carbon của các con đường BiCRS, cần có các chính sách và ưu đãi thị trường để khuyến khích sử dụng sinh khối thải và không khuyến khích sử dụng cây trồng có mục đích có thể làm suy yếu khả năng tự nhiên của rừng và đất trong việc cô lập carbon.
4) Thu Giữ Trực Tiếp Từ Không Khí
Thu giữ trực tiếp từ không khí là quá trình loại bỏ hóa học carbon dioxide khỏi không khí xung quanh và sau đó cô lập nó dưới lòng đất hoặc trong các sản phẩm tồn tại lâu dài như bê tông. Công nghệ này tương tự như công nghệ thu giữ và lưu trữ carbon được sử dụng để giảm lượng khí thải từ các nguồn như nhà máy điện và cơ sở công nghiệp. Sự khác biệt là thu giữ trực tiếp từ không khí loại bỏ lượng carbon dư thừa đã thải vào khí quyển, thay vì thu giữ nó tại nguồn.
Hình ảnh minh họa: Quá trình thu giữ carbon trực tiếp từ không khí và lưu trữ dưới lòng đất hoặc trong các sản phẩm như bê tông.
Việc đo lường và hạch toán các lợi ích khí hậu của việc thu giữ trực tiếp từ không khí tương đối đơn giản và quy mô triển khai tiềm năng của nó là rất lớn. Tuy nhiên, công nghệ này vẫn còn tốn kém và sử dụng nhiều năng lượng ngày nay.
Các ước tính chi phí khác nhau nhưng thường dao động từ khoảng 100 đô la đến hơn 600 đô la cho mỗi tấn CO2 được loại bỏ; việc mua tín chỉ loại bỏ carbon tự nguyện từ việc thu giữ trực tiếp từ không khí dao động từ 225 đô la đến hơn 1.000 đô la cho mỗi tấn CO2 khi có dữ liệu. Những chi phí này dự kiến sẽ giảm đáng kể trong thập kỷ tới và hơn thế nữa khi các dự án được xây dựng và công nghệ được cải thiện.
Thu giữ trực tiếp từ không khí cũng đòi hỏi đầu vào nhiệt và điện đáng kể: Loại bỏ 1 gigaton carbon dioxide khỏi không khí có thể cần gần 10% tổng mức tiêu thụ năng lượng hiện nay. Do đó, để dẫn đến việc loại bỏ carbon ròng, công nghệ thu giữ trực tiếp từ không khí sẽ cần được cung cấp năng lượng từ các nguồn năng lượng carbon thấp hoặc không carbon.
Đầu tư vào phát triển công nghệ và kinh nghiệm triển khai, cùng với việc tăng khả năng cung cấp năng lượng sạch, giá rẻ, có thể thúc đẩy triển vọng thu giữ trực tiếp từ không khí ở quy mô lớn.
Trong những năm gần đây, việc thu giữ trực tiếp từ không khí đã chứng kiến một bước nhảy vọt đáng kể trong đầu tư công và tư nhân và ngày càng có nhiều công ty phát triển công nghệ này. Tài trợ nghiên cứu cơ bản hàng năm cho DAC và các phương pháp loại bỏ carbon khác đã tăng hơn mười lần kể từ năm 2019 và Đạo luật Cơ sở hạ tầng lưỡng đảng mang tính bước ngoặt và Đạo luật Giảm lạm phát đều cung cấp tài trợ quan trọng và hỗ trợ triển khai cho các dự án thu giữ trực tiếp từ không khí ở Hoa Kỳ. Khu vực tư nhân cũng đã bắt đầu tăng cường với một loạt các sáng kiến mới – ví dụ, một nhóm các công ty đã tập hợp lại vào năm 2021 và cam kết chi gần 1 tỷ đô la cho việc loại bỏ carbon dioxide vĩnh viễn, bao gồm nhưng không giới hạn ở DAC, vào năm 2030 để giúp thúc đẩy sự phát triển bằng cách tạo ra nhu cầu được đảm bảo.
Khi sự quan tâm và đầu tư vào việc thu giữ trực tiếp từ không khí tiếp tục tăng lên, sự chú ý đang chuyển sang tập trung vào việc thực hiện. Điều quan trọng là các nhà hoạch định chính sách và những người xây dựng các dự án thu giữ trực tiếp từ không khí không chỉ tập trung vào lợi ích khí hậu mà còn tập trung vào công bằng và bền vững khi ngành công nghiệp này phát triển.
5) Khoáng Hóa Carbon
Một số khoáng chất tự nhiên phản ứng với CO2, biến carbon dioxide từ chất khí thành chất rắn và giữ nó ngoài khí quyển vĩnh viễn. Quá trình này thường được gọi là “khoáng hóa carbon” hoặc “phong hóa tăng cường” và nó tự nhiên diễn ra rất chậm, trong hàng trăm hoặc hàng nghìn năm.
Nhưng các nhà khoa học đang tìm cách tăng tốc quá trình khoáng hóa carbon, đặc biệt là bằng cách tăng cường sự tiếp xúc của các khoáng chất này với CO2 trong không khí hoặc đại dương. Điều đó có nghĩa là di chuyển không khí qua các mỏ lớn chứa đuôi quặng (đá còn sót lại từ các hoạt động khai thác) có thành phần khoáng chất phù hợp; nghiền nát hoặc phát triển các enzyme nhai các mỏ khoáng sản để tăng diện tích bề mặt của chúng; rải một số loại đá nghiền trên đất trồng trọt hoặc khu vực ven biển, nơi nó phản ứng và khóa carbon dioxide; và tìm cách để một số sản phẩm phụ công nghiệp nhất định, như tro bay, bụi lò nung hoặc xỉ sắt và thép, có khả năng phản ứng với CO2 để cô lập nó.
Hình ảnh: Quá trình khoáng hóa carbon, một phương pháp tiềm năng để loại bỏ khí carbon dioxide khỏi khí quyển và lưu trữ vĩnh viễn dưới dạng khoáng chất.
Khoáng hóa carbon cũng có thể được sử dụng để cô lập carbon dioxide đã được thu giữ bằng cách bơm CO2 đó vào các loại đá phù hợp, nơi nó phản ứng để tạo thành một cacbonat rắn, lưu trữ vĩnh viễn. Các ứng dụng khác có thể cô lập carbon và thay thế các phương pháp sản xuất thông thường sử dụng nhiều khí thải hơn – ví dụ, bằng cách sử dụng khoáng hóa như một phần của sản xuất bê tông, được sử dụng ở quy mô hàng tỷ tấn trên toàn cầu.
Các nhà khoa học đã chứng minh rằng khoáng hóa carbon là có thể và một số công ty khởi nghiệp đã phát triển các phương pháp tiếp cận, bao gồm cả vật liệu xây dựng dựa trên khoáng hóa. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều việc phải làm để lập bản đồ các ứng dụng hiệu quả về chi phí và thận trọng để triển khai quy mô lớn và cải thiện việc đo lường sự cô lập carbon.
6) Các Phương Pháp Tiếp Cận Dựa Trên Đại Dương
Một số phương pháp tiếp cận loại bỏ carbon dựa trên đại dương đã được đề xuất để tận dụng khả năng của đại dương trong việc cô lập carbon và mở rộng danh mục các tùy chọn vượt ra ngoài các ứng dụng dựa trên đất liền. Tuy nhiên, gần như tất cả các chiến lược này đều đang ở giai đoạn đầu phát triển và cần nhiều nghiên cứu hơn, và trong một số trường hợp là thử nghiệm thực địa, để hiểu liệu chúng có phù hợp để đầu tư hay không, xét đến các tác động sinh thái, xã hội và quản trị tiềm năng.
Mỗi phương pháp tiếp cận nhằm mục đích đẩy nhanh các chu kỳ carbon tự nhiên trong đại dương. Các giải pháp tiềm năng bao gồm tận dụng quá trình quang hợp ở thực vật ven biển, tảo biển hoặc thực vật phù du; thêm một số khoáng chất nhất định vào nước biển phản ứng với CO2 hòa tan và khóa nó lại; hoặc chạy dòng điện qua nước biển để đẩy nhanh các phản ứng cuối cùng giúp chiết xuất CO2.
Ảnh: Đại dương cung cấp tiềm năng lớn cho các giải pháp loại bỏ carbon dioxide, trong đó có nuôi trồng tảo biển, một giải pháp mang lại nhiều lợi ích về mặt sinh thái.
Một số tùy chọn loại bỏ carbon dựa trên đại dương cũng có thể mang lại lợi ích đi kèm. Ví dụ, carbon xanh ven biển (carbon được lưu trữ trong rừng ngập mặn, cỏ biển và đầm lầy muối) và nuôi trồng tảo biển có thể loại bỏ carbon đồng thời hỗ trợ phục hồi hệ sinh thái, và việc thêm khoáng chất để giúp đại dương cô lập carbon có thể làm giảm axit hóa đại dương. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều chưa biết về các tác động sinh thái rộng lớn hơn của những phương pháp này và cần nghiên cứu thêm để hiểu rõ hơn về các rủi ro tiềm ẩn trước khi theo đuổi những phương pháp này ở bất kỳ quy mô nào.
Trong thời gian tới, tảo biển được trồng cũng có thể được sử dụng cho các sản phẩm như thực phẩm, nhiên liệu và phân bón, có thể không dẫn đến loại bỏ carbon, nhưng có thể giảm lượng khí thải so với sản xuất thông thường và mang lại lợi nhuận kinh tế hỗ trợ sự tăng trưởng của ngành.
Tương Lai Của Việc Loại Bỏ Carbon
Phân tích của WRI đã chỉ ra rằng chiến lược hiệu quả nhất về chi phí và rủi ro thấp nhất để tăng cường khả năng loại bỏ carbon liên quan đến việc phát triển và triển khai đồng thời nhiều phương pháp tiếp cận khác nhau.
Tiến lên phía trước, các phương pháp đa dạng để loại bỏ carbon dioxide phải được xây dựng vào các chiến lược biến đổi khí hậu trên toàn thế giới để tránh mức độ nóng lên toàn cầu nguy hiểm. Vài năm qua đã chứng kiến những bước đi quan trọng theo hướng này, nhưng sẽ cần nhiều hơn nữa để thực hiện các mục tiêu khí hậu quốc gia và toàn cầu.
Điều quan trọng là tiếp tục tăng đầu tư công và tư nhân trên danh mục các phương pháp tiếp cận loại bỏ carbon để xác định phương pháp nào có thể trở thành các tùy chọn khả thi để đáp ứng quy mô loại bỏ mà chúng ta dự kiến sẽ cần trong những thập kỷ tới.
