Việt Nam đã trở thành một câu chuyện thành công về phát triển kinh tế, và “Vietnam Has A Lot Of” tiềm năng để tiếp tục vươn lên. Kể từ năm 1990, Việt Nam đã tăng trưởng vượt bậc, cải thiện đáng kể mức sống của người dân.
Tăng trưởng kinh tế ấn tượng của Việt Nam trong những năm qua cho thấy tiềm năng to lớn của đất nước. Tuy nhiên, để duy trì đà tăng trưởng này, Việt Nam cần tiếp tục đổi mới và cải thiện.
Sự ổn định trong tăng trưởng kinh tế của Việt Nam, thể hiện qua biểu đồ, cho thấy khả năng phục hồi và thích ứng tốt trước các biến động kinh tế toàn cầu. Mặc dù vậy, để đạt được sự thịnh vượng thực sự, Việt Nam cần vượt qua những thách thức và vươn lên một tầm cao mới.
Tuy nhiên, thành công về tỉ lệ này che giấu một thực tế là về mặt tuyệt đối, Việt Nam vẫn còn nghèo. Đến năm 2019, Việt Nam về cơ bản đã bắt kịp Philippines, nhưng còn отста далеко so với Thái Lan và Malaysia.
Những nỗ lực phát triển kinh tế của Việt Nam trong ba thập kỷ qua đã giúp đưa đất nước thoát khỏi tình trạng nghèo đói. Tuy nhiên, đây chỉ là “Bậc 1” của quá trình phát triển, và Việt Nam cần tiến lên “Bậc 2” để đạt được sự thịnh vượng và phát triển bền vững.
Câu Chuyện Thành Công: Tự Do Hóa, FDI và Sản Xuất Nhẹ
Trong những năm 1980, Việt Nam đã cải cách nền kinh tế, chuyển đổi dần khỏi kế hoạch hóa tập trung kiểu Liên Xô thất bại của những năm 70. Hầu hết các thay đổi chỉ là tư nhân hóa dưới hình thức này hay hình thức khác – đầu tiên cho phép nông dân bán đất của họ, sau đó cho phép doanh nghiệp tư nhân trong một loạt các lĩnh vực, sau đó tư nhân hóa một số doanh nghiệp nhà nước vào những năm 2000. Chính phủ cũng đã mở cửa đất nước cho đầu tư nước ngoài và tạo ra một loạt các ưu đãi cho các công ty nước ngoài đầu tư vào đó. Cả hai chính sách này đều rất hiệu quả. Đất nước bắt đầu sản xuất nhiều lương thực và hàng hóa hơn, và đầu tư nước ngoài đổ vào.
Việt Nam thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) mạnh mẽ, cho thấy sức hấp dẫn của môi trường đầu tư và cơ hội kinh doanh tại Việt Nam. Tuy nhiên, cần chú trọng đến chất lượng của FDI để đảm bảo sự phát triển bền vững và chuyển giao công nghệ.
Phần lớn vốn đầu tư nước ngoài đổ vào lĩnh vực sản xuất, đặc biệt là ngành điện tử và dệt may. Đây hiện là những ngành xuất khẩu chính của Việt Nam.
Ngành điện tử và dệt may đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy xuất khẩu của Việt Nam. Sự phát triển của các ngành này tạo ra nhiều việc làm và đóng góp vào tăng trưởng kinh tế.
Việt Nam là một hình mẫu cho “lý thuyết đàn ngỗng bay” về phát triển – về cơ bản, sự phát triển dường như đang lan rộng khắp châu Á từ nước này sang nước khác khi các công ty điện tử tìm kiếm những nơi rẻ hơn để sản xuất hàng hóa. Việt Nam thực sự đang đi theo bước chân của Malaysia về vấn đề này.
Tóm lại, FDI là những gì cho phép Việt Nam đạt được mục tiêu quan trọng nhất của công nghiệp hóa ban đầu: thay đổi cơ cấu. Các nước kém phát triển chủ yếu làm nông nghiệp; nếu bạn muốn trở thành một cường quốc sản xuất, điều đầu tiên cần làm là thay đổi điều này.
Sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Việt Nam từ nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ
Quá trình chuyển đổi cơ cấu kinh tế, với sự dịch chuyển lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp, đóng vai trò quan trọng trong việc tăng năng suất và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của Việt Nam.
Các sản phẩm sản xuất cũng dễ xuất khẩu hơn. Việt Nam đã thành công trong việc thúc đẩy xuất khẩu, ngay cả khi thương mại của nước này rất cân bằng:
Tăng trưởng xuất khẩu đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy năng suất và khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp Việt Nam trên thị trường quốc tế.
Nói cách khác, cả cải cách tự do hóa của Việt Nam và việc khuyến khích FDI đều đã được đền đáp. Tăng trưởng năng suất lao động tăng lên rất nhanh chóng trong những năm 90 và 00:
Việt Nam đã đạt được những thành công đáng kể trong việc tăng năng suất lao động, cho thấy hiệu quả của các chính sách cải cách kinh tế và thu hút đầu tư.
Đây là một thành công đáng kinh ngạc đối với một quốc gia từng là một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới chỉ ba thập kỷ trước.
Một Quá Trình Chuyển Đổi Chậm Lại
Việt Nam vẫn còn rất xa so với ngưỡng công nghệ. Việt Nam có thể tăng năng suất đáng kể, chỉ bằng cách học hỏi các công nghệ nước ngoài và bằng cách phân bổ lại lao động từ nông nghiệp sang sản xuất. Nhưng trong những năm gần đây, tăng trưởng năng suất các yếu tố tổng hợp chỉ đóng góp một phần скромный vào GDP.
Tăng trưởng TFP (năng suất các yếu tố tổng hợp) chậm lại cho thấy Việt Nam cần có những cải cách sâu rộng hơn để thúc đẩy năng suất và tăng trưởng kinh tế.
Về cơ bản, các cải cách kinh tế của những năm 1980 đã làm được rất nhiều điều tốt đẹp đã bắt đầu hết hiệu lực. Để phục hồi tăng trưởng, Việt Nam cần các chính sách mới.
Trái Ngọt: Giáo Dục Đại Học, Đô Thị Hóa, Cơ Sở Hạ Tầng và Friend-shoring
Một điều rất rõ ràng mà Việt Nam có thể làm để tăng năng suất là chỉ cần gửi nhiều thanh niên của mình đến trường đại học hơn. Việt Nam có nền giáo dục K-12 rất tốt, nhưng hầu như mọi người đều dừng lại sau khi học xong trung học; do đó, đất nước có một trong những tỷ lệ giáo dục đại học thấp nhất trong khu vực.
Tỷ lệ nhập học đại học thấp là một hạn chế đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam. Đầu tư vào giáo dục đại học sẽ giúp nâng cao chất lượng nguồn nhân lực và thúc đẩy đổi mới sáng tạo.
Một chính sách thứ hai là chỉ cần tiếp tục di chuyển người dân ra khỏi các trang trại và vào các thành phố. Việt Nam vẫn chưa đạt đến “điểm ngoặt Lewis”; vẫn còn rất nhiều người Việt Nam nghèo khó để chuyển từ trang trại sang nhà máy.
Một phần ba của trái ngọt là xây dựng cơ sở hạ tầng tốt hơn. Việt Nam đã xây dựng rất nhiều, nhưng có hai vấn đề chính: 1) nó không có cơ sở hạ tầng nước rất tốt và 2) nó không bảo trì đường xá của mình.
Chính sách no-brainer cuối cùng, mà Việt Nam đã và đang làm rất nhiệt tình, là chỉ tận dụng mong muốn của các nước giàu trong việc tách chuỗi cung ứng của họ khỏi Trung Quốc.
Những Điều Khó Khăn: Cải Cách Doanh Nghiệp Nhà Nước và Kỷ Luật Xuất Khẩu
Một cách tiếp cận khả thi cho Việt Nam là chỉ cần tư nhân hóa nhiều DNNN hơn và loại bỏ sự hỗ trợ mà họ nhận được từ chính phủ. Nhưng việc thực hiện nhiều hơn việc này sẽ rất khó khăn khi vốn tư nhân khan hiếm và thị trường chứng khoán không phát triển.
Một cách tiếp cận khác đối với vấn đề DNNN liên quan đến việc loại bỏ sự đối xử ưu đãi và thúc đẩy DNNN hướng tới năng suất cao hơn với các cải cách khác nhau trong cách chúng được quản lý. Ngoài những cải cách khó khăn đó, tôi nghĩ điều quan trọng nhất mà Việt Nam cần làm là đơn giản là thúc đẩy xuất khẩu nhiều hơn – cả bởi DNNN và các công ty tư nhân trong nước.
Kỷ luật xuất khẩu là một quy trình rất cụ thể để đạt được những lợi ích này. Đầu tiên, bạn cung cấp cho các công ty trong nước của bạn các ưu đãi rất mạnh mẽ để cố gắng bán nhiều hơn ở thị trường nước ngoài. Đồng thời, bạn cung cấp cho các công ty hỗ trợ tài chính và hậu cần cho các hoạt động xuất khẩu của họ – nhưng chỉ trong một thời gian ngắn. Nếu một công ty thành công ở thị trường toàn cầu, bạn rút hỗ trợ của chính phủ, bởi vì công ty không còn cần nó nữa; nếu công ty không xuất khẩu được, bạn rút hỗ trợ và cho phép công ty thất bại, do đó giải phóng nguồn lực cho các công ty tốt hơn.
Dù sao, Việt Nam kể từ năm 1990 đã là một câu chuyện thành công về phát triển vững chắc, nhưng nó vẫn còn trong những ngày đầu của quá trình này.
