Nhiều người dùng cảm thấy They Find The New Project Worthless, nhưng liệu điều này có hoàn toàn chính xác? Để hiểu rõ hơn, chúng ta cần xem xét sự khác biệt giữa các dự án và GPT tùy chỉnh (Custom GPT).
GPT tùy chỉnh hoạt động như một chuyên gia, sở hữu cơ sở kiến thức riêng hoặc có thể truy cập các công cụ được cung cấp. Tuy nhiên, chúng không có dữ liệu cá nhân hóa trong system prompt, không thể lưu trữ hoặc truy xuất bộ nhớ và mỗi cuộc trò chuyện đều bắt đầu từ con số không.
Ngược lại, dự án cho phép tương tác với các mô hình OpenAI ChatGPT nguyên bản, có khả năng lưu trữ và truy xuất bộ nhớ. Mặc dù bỏ qua cá nhân hóa, người dùng có thể sử dụng các hướng dẫn tùy chỉnh toàn cầu cho system prompt, khác với các hướng dẫn cá nhân hóa hàng ngày thông thường.
Nếu sử dụng hướng dẫn tùy chỉnh hoặc bất kỳ tệp nào trong một dự án, bạn chỉ có thể sử dụng vanilla 4o (với bộ nhớ).
Liệu cách thiết kế này có hợp lý? Có thể có người thấy phù hợp, người khác lại không. Tuy nhiên, các nhà phát triển tại OpenAI chắc chắn có lý do riêng khi thiết kế theo cách này.
Có lẽ một giải pháp tốt hơn là thêm các tính năng phức tạp hơn vào giao diện người dùng (UI). Chẳng hạn, có thể thêm các bảng điều khiển phụ có thể mở ra, chứa các trường văn bản nhỏ để nhập hướng dẫn hoặc system (pre-)prompt, cùng với các hộp kiểm để bật/tắt chúng khi cần thiết cho từng cuộc trò chuyện hoặc dự án cụ thể.
Ngoài ra, có thể có một menu thả xuống để chọn các GPT khác nhau, bao gồm cả GPT tùy chỉnh. Mặc dù điều này có thể gây nhầm lẫn cho một số người dùng, nhưng nó sẽ cho phép một số người dùng làm việc theo cách họ mong muốn.
Tóm lại, hãy tin tưởng vào những gì các nhà phát triển đang làm. Họ đã xoay sở để tạo ra một sản phẩm hoạt động tốt, đúng thời hạn trong một khung thời gian áp lực. Đó không phải là một thành tích tồi, đặc biệt là đối với một sản phẩm thực sự hoạt động. Nhiều người, dù they find the new project worthless ban đầu, có thể thay đổi ý kiến khi hiểu rõ hơn về tiềm năng của nó.
