Nhà phê bình kịch bắt đầu bằng cách lưu ý rằng trong số There Are Many Interesting vở kịch được viết năm ngoái, một số sẽ được yêu thích rộng rãi trong ít nhất vài năm và một số sẽ nhận được đánh giá cao từ giới phê bình. Tuy nhiên, tác giả khẳng định rằng “không có vở kịch nào sẽ được yêu thích trong nhiều thế kỷ tới.”
Nhà phê bình đưa ra kết luận này dựa trên một quy tắc: “những vở kịch tiếp tục được trình diễn thường xuyên trong nhiều thập kỷ và thế kỷ là những vở kịch khéo léo khám phá bản chất con người.” Đây là một quy tắc có điều kiện, có thể được biểu diễn bằng sơ đồ như sau:
PR = được trình diễn thường xuyên trong nhiều thập kỷ và thế kỷ
SEHN = những vở kịch khéo léo khám phá bản chất con người
PR → SEHN
Nhà phê bình tiếp tục nói rằng không có vở kịch nào được viết năm ngoái đáp ứng điều kiện cần thiết này, bởi vì không có vở kịch nào trong số đó kiểm tra bản chất con người một cách khéo léo. Sự thật này kích hoạt phản chứng của quy tắc được mô tả ở trên, sử dụng chỉ số “LY” để biểu thị các vở kịch được viết năm ngoái:
-SEHNLY → -PRLY
Dựa trên suy luận này, rằng không có vở kịch nào được viết năm ngoái sẽ được trình diễn thường xuyên trong nhiều thập kỷ và thế kỷ, tác giả kết luận rằng không có vở kịch nào được viết năm ngoái sẽ phổ biến trong nhiều thế kỷ tới. Về cơ bản, tác giả đang nói rằng nếu các vở kịch không được trình diễn thường xuyên trong khoảng thời gian đó, thì chúng không thể phổ biến trong nhiều thế kỷ tới, điều này có thể được biểu diễn bằng sơ đồ như một mối quan hệ có điều kiện:
PR = không được trình diễn thường xuyên trong nhiều thập kỷ và thế kỷ
Popular = phổ biến trong nhiều thế kỷ tới
-PRLY → -PopularLY
Nhà phê bình hành động như thể mối quan hệ có điều kiện này có sự hỗ trợ trong kích thích, nhưng không phải vậy. Nhà phê bình chỉ đơn giản cho rằng đó là trường hợp.
Đáp án đúng cung cấp rõ ràng giả định có điều kiện của nhà phê bình. LSAC sử dụng thuật ngữ “trừ khi” để khiến bạn khó nhận ra hơn rằng đây thực sự là cùng một câu điều kiện. Sử dụng Phương trình Trừ khi, trong đó thuật ngữ được sửa đổi bởi “trừ khi” là điều kiện cần thiết, và thuật ngữ còn lại, sau khi bị phủ định, trở thành điều kiện đủ, chúng ta có thể biểu diễn mối quan hệ này như sau:
-Popular → -PR
Phản chứng của nó khớp với suy nghĩ trước của chúng ta:
-PR → -Popular