Việc di dời động vật để nhường chỗ cho các dự án phát triển đất đai hiếm khi thành công và có thể đẩy một số loài đến bờ vực tuyệt chủng. Một nghiên cứu mới đã chỉ ra rằng các dự án “di dời giảm thiểu tác động” – nơi động vật bị di chuyển khỏi khu vực xây dựng – đang gia tăng nhanh chóng và vượt xa các trường hợp di dời do khoa học dẫn dắt nhằm giúp phục hồi quần thể.
Mặc dù hàng triệu đô la được chi cho việc giảm thiểu tác động của các dự án phát triển đối với động vật, nghiên cứu cho thấy rất ít bằng chứng cho thấy các dự án này hoạt động hiệu quả. Trong một số trường hợp, những dự án như vậy thậm chí có thể đặt các loài vào nguy cơ lớn hơn.
Theo báo cáo, các hành động giảm thiểu “thường không tuân theo các phương pháp thực hành khoa học tốt nhất được chấp nhận và được ghi chép nghèo nàn, cung cấp ít cơ hội để áp dụng các bài học kinh nghiệm và cải thiện hiệu quả bảo tồn của các dự án tương tự trong tương lai.”
Simon Clulow thuộc Đại học Newcastle, một trong những đồng tác giả của báo cáo, cho biết: “Mặc dù động vật tránh được cái chết bị nghiền nát dưới máy ủi, một điều không được xã hội chấp nhận, nhưng sau đó chúng chết trong bóng tối.”
“Chúng ta đang phê duyệt các dự án phát triển dựa trên các chiến lược giảm thiểu có sai sót. Nếu điều này không được quản lý tốt, nó sẽ góp phần vào sự suy giảm loài và cuối cùng gây ra nguy cơ tuyệt chủng.”
“Đây phải là lời kêu gọi hành động cho cộng đồng bảo tồn. Đó là một vấn đề lớn cần được giải quyết.”
Báo cáo nhấn mạnh sự thiếu hụt dữ liệu về số lượng động vật được di chuyển và triển vọng của chúng sau khi được tái định cư. Các ví dụ được ghi lại cho thấy các phương pháp hiện tại không hiệu quả.
Tại Úc, hơn 14 triệu đô la đã được chi trong 15 năm qua để di dời chỉ một loài – ếch chuông xanh và vàng, một loài phải nhường chỗ cho việc xây dựng làng Olympic Sydney. Con số này so với ước tính 3,3 triệu đô la được cung cấp cho công tác bảo tồn dựa trên khoa học của tất cả các loài lưỡng cư khác trong giai đoạn này.
Clulow cho biết việc di dời, thường được thực hiện bởi các nhà thầu không có kỹ năng chuyên môn, ảnh hưởng đến tất cả các loại động vật hoang dã, bao gồm động vật có vú, bò sát và chim. Ông cho biết một loạt các sai lầm đã được thực hiện, bao gồm việc đưa động vật vào môi trường sống sai hoặc không suy nghĩ thấu đáo về hậu quả của việc di dời.
“Hầu hết môi trường sống đều đạt đến sức chứa sinh thái của nó, vì vậy không có chỗ cho động vật mới,” ông nói. “Sau đó, có những loài động vật như thằn lằn đầm lầy, một loài hung dữ và chiếm lãnh thổ, đã bị di chuyển do các dự án phát triển.”
“Bạn hoặc đưa nó vào môi trường sống không có người ở, điều này mở rộng phạm vi của nó và gây ra những hậu quả không mong muốn, hoặc bạn đưa nó vào môi trường sống của những con thằn lằn khác, điều này gây ra một kết cục khủng khiếp cho những người mới đến.”
“Mục đích quy định là để tránh gây hại, nhưng trên thực tế, chúng ta hoàn toàn không tha cho những động vật này cái chết. Trong một số trường hợp, nó thực sự gây ra tác hại.”
Báo cáo kêu gọi giám sát và báo cáo tốt hơn về việc di dời và chuyển sang các phương pháp dựa trên khoa học được sử dụng bởi các nhà bảo tồn thực hiện các chương trình phục hồi loài.
“Tôi thực sự muốn thấy việc áp dụng các nguyên tắc khoa học thực hành tốt nhất cho những lần di dời này,” Clulow nói. “Họ cần phải làm nền tảng. Họ đã trốn tránh sự giám sát học thuật và không được theo dõi. Cần phải được xem xét kỹ lưỡng ở cùng mức độ với cộng đồng bảo tồn.”
Nghiên cứu, với sự tham gia của các nhà khoa học từ Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, New Zealand và Úc, đã được công bố trên Frontiers in Ecology and the Environment.
