Câu hỏi hôm nay đến từ độc giả Michael M. ở Houston:
Nếu có thể sống một ngày bất kỳ trong lịch sử nhân loại (từ góc nhìn của bất kỳ ai), bạn sẽ chọn ngày nào?
Ví dụ: Ngày 22 tháng 11 năm 1963, từ góc nhìn của một người xem ở Dallas. Tôi không tin vào các thuyết âm mưu, nhưng sẽ thật kỳ lạ và hấp dẫn khi chứng kiến những gì đã xảy ra và cách mọi thứ diễn ra – có thể xem xét xung quanh gò đất có cỏ hoặc theo dõi Lee Harvey Oswald rời khỏi kho sách.
Hoặc ngày 21 tháng 7 năm 1969, từ góc nhìn của chính Neil Armstrong khi anh đặt chân lên mặt trăng.
Hoặc có thể tôi sẽ là Abraham Lincoln vào ngày ông đọc diễn văn Gettysburg. Tất cả chúng ta đều đã luyện tập bài phát biểu đó ở trường, vì vậy sẽ thật tuyệt vời khi thực sự đọc nó!
Hoặc tôi có thể là một khách tham quan Thượng viện La Mã vào ngày lễ tháng Ba. Bắt đầu ngày mới bằng cách khám phá Rome cổ đại và sau đó kết thúc bằng việc chứng kiến một trong những vụ ám sát quan trọng nhất trong lịch sử thế giới. Bỏng ngô tùy chọn.
Tôi nghĩ một phần của quy tắc phải là bạn không thể can thiệp một cách có ý nghĩa vào những gì đã xảy ra vào ngày đó – nếu không, có lẽ tất cả chúng ta sẽ bị thôi thúc về mặt đạo đức để quay ngược thời gian và giết Hitler vào khoảng năm 1929.
Cỗ máy thời gian đưa bạn đến bất cứ đâu trong quá khứ hoặc tương lai.
Tôi sẽ thực hiện hai điều chỉnh:
-
Tôi sẽ thêm một câu hỏi tiếp theo về ngày bạn sẽ chọn trong tương lai. Giả sử thế này: Bạn có một cỗ máy thời gian cho phép bạn nhập một ngày và địa điểm cụ thể, và bạn sẽ được đưa đến đó trong một ngày (nó cũng dịch chuyển bạn đến địa điểm đó). Bạn đến lúc 6 giờ sáng và 18 giờ sau, lúc nửa đêm, bạn được đưa trở về hiện tại một cách an toàn trong ngôi nhà của mình. Nó có thể được sử dụng một lần để đưa bạn đến quá khứ và một lần đến tương lai. Sau đó nó biến mất.
-
Tôi thích ý tưởng thực sự được ở trong mắt của một người trong lịch sử, nhưng hãy nói rằng bạn cũng có thể chọn chỉ là bạn được thả xuống đó nếu bạn muốn.
Một vài lưu ý khác:
-
Giống như Michael đã nói, khi bạn ở trong quá khứ, bạn có thể quan sát hoặc tương tác với bất kỳ ai bạn muốn, nhưng bạn sẽ không ảnh hưởng đến bất cứ điều gì về thế giới hiện đại. Nói cách khác, ngày bạn trải qua ở đó sẽ không còn tồn tại khi bạn trở về năm 2015 – một khi bạn trở về, ngày ban đầu thực sự đã xảy ra sẽ lại xảy ra. Sự hiện diện của bạn trong thời gian thay thế không có hậu quả.
-
Tương tự, giả sử không có rủi ro nào cho bạn – bạn có thể hủy bỏ nhiệm vụ bất cứ lúc nào nếu bạn bị tổn hại, và nếu bạn bằng cách nào đó chết, tất cả những gì nó làm là hủy bỏ nhiệm vụ và bạn được đưa về nhà an toàn.
-
Một trong những tài năng của cỗ máy thời gian là nó tự động thả bạn xuống mặc quần áo phù hợp với thời đại, vì vậy bạn có thể chọn hòa nhập và lặng lẽ quan sát nếu bạn muốn. Nhưng bạn cũng có thể mang theo các vật phẩm từ năm 2015 và chọn tiết lộ mình là không bình thường nếu bạn muốn. Đó là lựa chọn của bạn.
Câu trả lời của Tim:
- Quá khứ
Khó chịu một cách khó khăn. Một vài khả năng:
-
Quay trở lại thời kỳ trước khi có con người, chẳng hạn như 80 triệu năm trước Công nguyên, để trải nghiệm một thế giới không có nhân loại. Và để xem khủng long. Nhưng tôi nghi ngờ rằng tôi sẽ đến đó và không thể tìm thấy bất kỳ con khủng long nào, hoặc nếu tôi tìm thấy, nó sẽ thú vị trong 10 phút và sau đó chúng sẽ ăn cỏ và tôi sẽ nhớ rằng khủng long chỉ là động vật và động vật thì vô cùng nhàm chán.
-
Quay trở lại 40.000 năm trước Công nguyên đến một nơi có các bộ lạc người cổ đại. Một lần nữa, lo lắng về yếu tố nhàm chán. Tôi sẽ xem họ ngồi xung quanh khu cắm trại và sẽ có một vài con vật chết ở đó và một vài đứa trẻ sẽ chơi đùa và mọi người sẽ không hấp dẫn và tôi sẽ nhận ra rằng đây là một lựa chọn tồi.
-
Athens vào khoảng năm 350 trước Công nguyên, khi cả Plato và Aristotle còn sống. Mối quan tâm ở đây là tôi sẽ ở trên một con phố nhỏ và sẽ có những người bảo vệ không cho tôi lên Acropolis và tôi sẽ hỏi họ xem tôi có thể đến gặp Aristotle không và nó sẽ tương đương với việc đến lễ trao giải Oscar và hỏi một sĩ quan cảnh sát xem tôi có thể vào và gặp George Clooney không. Aristotle có không thể tiếp cận được không? Không rõ ràng. Ngay cả khi không, có lẽ không ai biết ông ấy ở đâu? Không phải là thời điểm bạn có thể gọi cho ai đó. Ít nhất ở đây, trong trường hợp xấu nhất, tôi sẽ ở Athens trong thời kỳ đỉnh cao của nó và sẽ vô cùng thú vị khi đi bộ xung quanh cả ngày và liên tục tự nhủ, “Tôi đang ở BC.” Nhưng vì đây là một cỗ máy thời gian giả định, tôi chắc chắn rằng tôi có thể yêu cầu nó đưa tôi vào một lớp học của Aristotle và điều đó sẽ xảy ra và tôi có thể xem ông ấy dạy. Vẫn có khả năng hơi nhàm chán khi tôi nhận ra rằng tôi có thể làm bất cứ điều gì và tôi lại kết thúc trong lớp học chết tiệt.
-
Chắc chắn đồng ý với Michael về việc xem Caesar bị đâm. Siêu thú vị. Và được ở Rome cổ đại trong ngày sẽ rất hấp dẫn. Kiểu di chuyển táo bạo, nhưng theo quy tắc “bạn có thể là một nhân vật lịch sử” của Michael, sẽ rất tuyệt khi là Caesar vào ngày đó. Ngoại trừ một lần nữa, bạn có thể có một khoảnh khắc suy ngẫm khi con dao thứ 12 đang bị nêm vào xương sườn của bạn rằng bạn có thể đã làm bất cứ điều gì với cỗ máy thời gian và đây là quyết định bạn đã đưa ra.
-
Bất cứ điều gì liên quan đến Chúa Giêsu. Giả sử Chúa Giêsu tồn tại, mà tôi nghĩ có lẽ là có, tôi không thể tưởng tượng một tình huống bị ngôi sao đánh lớn hơn. Tôi thực sự muốn nói chuyện với ông ấy và hỏi ông ấy những câu hỏi về sứ mệnh của ông ấy và những gì ông ấy nghĩ về tác động của ông ấy đối với lịch sử. Nếu ông ấy thực sự bị đóng đinh, việc xem điều đó cũng sẽ là một trải nghiệm khá lớn, chỉ để biết điều này sẽ lớn đến mức nào. Nhưng nó cũng có thể gây căng thẳng khi xem những người thực sự bị đóng đinh và cho tôi những cơn ác mộng trong một thời gian sau đó.
-
Sẽ rất kịch tính khi đến địa điểm nơi con tàu châu Âu đầu tiên xuất hiện trên bờ biển của “Thế giới Mới” vào ngày nó đến đó. Vào buổi sáng, trước khi họ đến, tôi có thể đi bộ xung quanh khu vực và xem nền văn minh châu Mỹ trước chủ nghĩa đế quốc như thế nào, và sau đó khi những chiếc thuyền đến, tôi có thể xem mọi người trông tồi tàn và tệ hại như thế nào sau khi đi thuyền qua đại dương trong nhiều tháng. Sau đó, tôi có thể xem cuộc gặp gỡ ban đầu, chắc hẳn là rất kỳ lạ.
-
Sẽ rất vui khi xem Da Vinci thực sự vẽ Mona Lisa vào một trong những ngày ông ấy dành cả ngày để làm việc đó. Nhưng bạn phải cẩn thận vì nếu ông ấy nhìn thấy bạn, ông ấy sẽ hoảng sợ rằng có ai đó trong nhà ông ấy và ông ấy sẽ ngừng vẽ.
-
Quay trở lại chủ đề “là ai đó”, sẽ vô cùng thú vị khi trở thành Hitler trong một ngày và chỉ hành động siêu ngớ ngẩn và xem phản ứng của mọi người. Giống như tôi sẽ là Hitler vào ngày một trong những bài phát biểu đầy nhiệt huyết của ông ấy, ngoại trừ việc tôi chỉ cần lên mic và hát bài hát “Luôn phải ăn cắp những nụ hôn của em từ anh” hoặc “Hãy là khách của chúng ta” từ Người đẹp và Quái vật trước một đám đông sững sờ.
Tôi định chọn cái của Chúa Giêsu nhưng tôi vừa đổi ý sang cái của Hitler.
- Tương lai
Ở đây chỉ là vấn đề bạn muốn biết bao nhiêu và bạn muốn bối rối đến mức nào.
Chỉ cần đi 30 năm vào tương lai sẽ vô cùng thú vị. Thế giới có thể hoàn toàn khác, nhưng tôi cũng có thể hiểu đủ mọi thứ để nhanh chóng bắt kịp tốc độ. Thế giới vẫn sẽ (có lẽ) có những quốc gia mà tôi đã quen thuộc, tôi sẽ hiểu ngôn ngữ và tôi có thể kết nối các dấu chấm đủ để thực sự hiểu ba thập kỷ tiếp theo của chúng ta sẽ diễn ra như thế nào. Bạn sẽ học được rất nhiều, nhưng nó sẽ (có lẽ) vẫn để lại rất nhiều bí ẩn về việc nhân loại đang hướng đến đâu và bản chất của vũ trụ. Chúng ta vẫn có thể có một nghịch lý Fermi và nó vẫn có thể là một thế giới tiền ASI.
Đi 100 năm vào tương lai chắc chắn sẽ vượt quá niềm tin – công nghệ mà chúng ta sẽ có, những điều chúng ta sẽ học được, cách kỷ nguyên hiện tại của chúng ta sẽ trông như thế nào thông qua sự rõ ràng của 100 năm nhìn lại… Và trong khi 30 năm kể từ bây giờ, nền văn hóa có thể giống với ngày nay, nền văn hóa của 100 năm kể từ bây giờ – các chuẩn mực xã hội và điều cấm kỵ, âm nhạc, những tiến bộ trong triết lý về cuộc sống và hạnh phúc – sẽ vượt xa thế giới của chúng ta và vô cùng khai sáng để tìm hiểu. Tôi rất muốn chọn 100 năm. 30 năm có khả năng trở nên thú vị nhưng không quá thú vị, trong khi 100 năm chắc chắn sẽ làm bạn kinh ngạc.
Tất nhiên, sẽ rất hấp dẫn để chỉ cần làm điều đó và chọn 500 năm hoặc 1.000 năm hoặc một cái gì đó thái quá như 50.000 năm trong tương lai. Nhưng mối lo lắng của tôi là A) nhân loại sẽ không còn tồn tại, điều này sẽ rất, rất, rất đáng thất vọng, B) rằng tôi sẽ biết về sự diệt vong của chúng ta hoặc một cái gì đó khác sẽ làm hỏng phần còn lại của cuộc đời tôi trở lại hiện tại, C) rằng tôi đơn giản là sẽ không thể hiểu được thế giới sau đó, và tôi sẽ dành cả ngày bối rối và bối rối và không hiểu.
Sẽ khó để không chọn 1.000 năm tới vì hãy tưởng tượng điều đó sẽ thú vị như thế nào. Nhưng có lẽ tôi sẽ chọn 100 năm tới – năm 2115 – bởi vì điều đó có vẻ vừa khó hiểu vừa có khả năng hiểu được, đồng thời để lại ít nhất một cơ hội hợp lý để con người vẫn tồn tại. (Tôi cũng sẽ lưu ý những công ty nào để đảm bảo tôi đầu tư vào trong những thập kỷ tới.)
Tôi nghĩ có một lập luận để chỉ cần bỏ qua việc đi đến tương lai, vì nhược điểm của việc đi có thể cao hơn ưu điểm – nhưng không đâu.