Trong quá trình thực thi pháp luật, có nhiều hình thức khác nhau được áp dụng. Việc xác định Hình Thức Thực Hiện Pháp Luật Nào Dưới đây có chủ thể thực hiện khác biệt so với các hình thức còn lại là một vấn đề quan trọng. Để hiểu rõ hơn, chúng ta cần phân biệt rõ các hình thức thực hiện pháp luật cơ bản.
Có bốn hình thức thực hiện pháp luật chính:
-
Tuân thủ pháp luật: Là việc cá nhân, tổ chức kiềm chế không thực hiện những hành vi mà pháp luật cấm.
-
Thi hành pháp luật: Là việc cá nhân, tổ chức thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ, chủ động làm những việc mà pháp luật quy định phải làm.
-
Sử dụng pháp luật: Là việc cá nhân, tổ chức sử dụng các quyền mà pháp luật cho phép để đáp ứng nhu cầu và lợi ích của mình.
-
Áp dụng pháp luật: Là việc các cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc người có thẩm quyền căn cứ vào pháp luật để ra các quyết định, biện pháp xử lý đối với các cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật hoặc giải quyết các tranh chấp, khiếu nại.
Trong bốn hình thức trên, áp dụng pháp luật là hình thức có chủ thể thực hiện khác biệt. Khác với tuân thủ, thi hành và sử dụng pháp luật, vốn được thực hiện bởi mọi cá nhân và tổ chức trong xã hội, áp dụng pháp luật chỉ được thực hiện bởi các cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc người có thẩm quyền.
Ví dụ, khi một người vi phạm luật giao thông, cảnh sát giao thông (cơ quan nhà nước có thẩm quyền) sẽ tiến hành lập biên bản và ra quyết định xử phạt (áp dụng pháp luật). Người vi phạm phải chấp hành quyết định này (thi hành pháp luật) và không được tái phạm (tuân thủ pháp luật). Việc người dân tham gia giao thông đúng luật là tuân thủ pháp luật, còn việc họ sử dụng quyền khiếu nại khi không đồng ý với quyết định xử phạt là sử dụng pháp luật.
Như vậy, khi xem xét hình thức thực hiện pháp luật nào dưới đây mà có chủ thể thực hiện khác biệt, câu trả lời chính xác là áp dụng pháp luật. Hình thức này đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo pháp luật được thực thi một cách nghiêm minh và công bằng, duy trì trật tự xã hội và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.