Bài viết này bàn về thơ Bùi Chát, một nhà thơ được phỏng vấn trên Da Màu, và những tranh luận xoay quanh phong cách thơ của ông. Bài viết tập trung vào sự đánh giá, phân tích chất lượng thơ và so sánh với những tác giả khác.
Tác giả bài viết cho rằng cuộc phỏng vấn của Bùi Chát trên Da Màu thể hiện một sự “rỗng ruột” về trí lực, mặc dù có vẻ muốn gây ấn tượng. Lời khuyên được đưa ra là nên “tự nhiên” trong sáng tác, bởi sự gò ép sẽ không tạo ra được những tác phẩm thực sự cuốn hút. Sự so sánh được thực hiện với Trịnh Công Sơn, người mà theo tác giả, sáng tác một cách tự nhiên như “thác lũ tràn xuống ngàn”, tạo ra những câu ca đi vào lòng người.
Điểm mấu chốt của sự thành công trong nghệ thuật, theo tác giả, là khả năng chinh phục trái tim của người thưởng thức. Thời gian và sự đánh giá của công chúng sẽ là thước đo chính xác nhất cho tài năng của người nghệ sĩ. Việc “đánh bóng” tên tuổi thông qua các chiêu trò PR sẽ không mang lại hiệu quả lâu dài, đặc biệt đối với những độc giả có trình độ thưởng thức cao.
Bài viết đưa ra nhận định về thơ Bùi Chát và Lý Đợi, cho rằng thơ của họ chỉ ở mức “tàm tạm”, không đủ sức tạo nên sự khác biệt. Đặc biệt, khi Bùi Chát tự nhận thơ mình “mang tinh thần tự do” và chê bai những thứ khác là “diêm dúa và giả tạo”, tác giả bài viết lại không tìm thấy được cái “thơm tho” của tự do trong thơ của ông, mà chỉ thấy “thơ rác”.
