GS, TS. Lưu Văn Sùng
Trong thế kỷ XX đầy biến động, Cách mạng Tháng Mười Nga do V.I. Lê-nin lãnh đạo đã tạo ra một tiếng vang lớn, đặt ra một chuẩn mực mới cho các cuộc cách mạng trên thế giới. Tuy nhiên, để hiểu rõ hơn về tầm vóc của Cách mạng Tháng Mười, chúng ta cần so sánh nó với các cuộc cách mạng tư sản trước đó, đặc biệt là Cách mạng Pháp và Cách mạng Mỹ.
V.I. Lê-nin đã chỉ ra những hạn chế của các cuộc cách mạng tư sản, trong đó có Cách mạng Pháp và Cách mạng Mỹ. Theo Người, những cuộc cách mạng này tuy mang lại tự do, bình đẳng, nhưng chỉ là tự do, bình đẳng cho giai cấp tư sản, còn công nhân và nông dân vẫn phải chịu áp bức, bóc lột. Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng đồng tình với quan điểm này.
“Mỹ tuy rằng cách mệnh đã thành công 150 năm nay, nhưng công nông vẫn cứ cực khổ, vẫn cứ lo tính cách mệnh lần thứ hai. Ấy là vì cách mệnh Mỹ là cách mệnh tư bản, mà cách mệnh tư bản là cách mệnh chưa đến nơi.”
Thực tế lịch sử cho thấy, sau Cách mạng Pháp và Cách mạng Mỹ, quyền lực chính trị và kinh tế vẫn nằm trong tay giai cấp tư sản. Họ sử dụng chiêu bài “Tự do, Bình đẳng, Bác ái” để lừa bịp quần chúng nhân dân, che đậy bản chất bóc lột của mình. Công nhân và nông dân vẫn phải làm thuê, chịu thuế má nặng nề, không có quyền lợi chính trị thực sự.
Bức tranh "Tự do dẫn dắt nhân dân" của Eugène Delacroix, biểu tượng của Cách mạng Pháp, thể hiện khát vọng tự do nhưng chưa giải phóng được công nông.
Sự khác biệt căn bản giữa Cách mạng Tháng Mười và các cuộc cách mạng tư sản là ở chỗ, Cách mạng Tháng Mười hướng tới mục tiêu giải phóng hoàn toàn giai cấp công nhân và nông dân, xây dựng một xã hội không có áp bức, bóc lột. Chính vì vậy, Cách mạng Tháng Mười đã thu hút được sự ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân lao động trên toàn thế giới.
“Cách Mệnh Pháp Cũng Như Cách Mệnh Mỹ, nghĩa là cách mệnh tư bản, cách mệnh không đến nơi, tiếng là cộng hòa và dân chủ, kỳ thực trong thì nó tước lục (tước đoạt) công nông, ngoài thì nó áp bức thuộc địa.”
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã sớm nhận ra sự khác biệt này và lựa chọn con đường cách mạng vô sản do V.I. Lê-nin vạch ra. Người khẳng định:
“Trong thế giới bây giờ chỉ có cách mệnh Nga là thành công, và thành công đến nơi, nghĩa là dân chúng được hưởng cái hạnh phúc tự do, bình đẳng thật, không phải tự do và bình đẳng giả dối như đế quốc chủ nghĩa Pháp khoe khoang bên An Nam.”
Cách mạng Tháng Tám năm 1945 ở Việt Nam là một minh chứng cho sự đúng đắn của con đường cách mạng vô sản. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhân dân ta đã giành được độc lập dân tộc, xây dựng một nhà nước dân chủ nhân dân, từng bước tiến lên chủ nghĩa xã hội.
Tuy nhiên, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội không phải lúc nào cũng bằng phẳng. Trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội, chúng ta đã gặp không ít khó khăn, thách thức. Một trong những bài học quan trọng nhất rút ra từ thực tiễn là phải luôn kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, đồng thời phải vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lê-nin vào điều kiện cụ thể của Việt Nam.
Chính sách kinh tế mới (NEP) của V.I. Lê-nin là một ví dụ điển hình về sự vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lê-nin. Trong bối cảnh nước Nga Xô viết bị bao vây, cấm vận, V.I. Lê-nin đã chủ trương thực hiện NEP để khôi phục kinh tế, củng cố chính quyền. NEP cho phép tồn tại một số thành phần kinh tế tư nhân, nhưng vẫn giữ vững vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước.
“Chính sách kinh tế mới của V.I. Lê-nin là một mẫu mực về sự thay đổi phương thức đi lên chủ nghĩa xã hội, thay đổi bố trí chiến lược đi lên chủ nghĩa xã hội, nhưng vẫn giữ vững mục tiêu xã hội chủ nghĩa.”
Ngày nay, trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế, chúng ta cần tiếp tục đổi mới tư duy, vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lê-nin vào thực tiễn Việt Nam. Chúng ta cần xây dựng một nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đảm bảo tăng trưởng kinh tế đi đôi với công bằng xã hội, bảo vệ môi trường.
Bài học từ Cách mạng Pháp, Cách mạng Mỹ và Cách mạng Tháng Mười cho thấy rằng, mục tiêu cuối cùng của cách mạng là giải phóng con người, mang lại hạnh phúc, tự do, bình đẳng thực sự cho mọi người. Để đạt được mục tiêu đó, chúng ta cần phải kiên định con đường xã hội chủ nghĩa, đồng thời phải không ngừng đổi mới, sáng tạo, phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam.