Nhiều người quan tâm đến động vật, cả vật nuôi và động vật hoang dã, hoặc môi trường đều cho rằng hành tinh này sẽ tốt đẹp hơn nếu không có con người. Tuy nhiên, việc con người biến mất khỏi Trái Đất có thực sự là điều tốt cho động vật hoang dã hay không? Hay nói cách khác, Many Species Of Wild Animals Would Become gì nếu không có sự can thiệp của loài người?
Con Người Gây Ra Nhiều Đau Khổ, Nhưng…
Chắc chắn rồi, Homo sapiens chịu trách nhiệm cho vô số đau khổ của cả động vật nuôi và động vật hoang dã. Chúng ta nuôi và giết thịt hàng chục tỷ động vật mỗi năm, phần lớn trong số chúng sống và chết trong điều kiện tồi tệ. Hoạt động của con người tác động tiêu cực đến khí hậu, môi trường sống của động vật hoang dã, và gây ra nhiều hệ lụy khác.
Nếu loài người biến mất, những con vật nuôi kia sẽ không còn bị nuôi nhốt và giết hại. Biến đổi khí hậu do con người gây ra cũng sẽ dần lùi vào quá khứ. Động vật hoang dã sẽ giành lại những vùng đất đã mất. Mọi thứ sẽ trở lại như thể Homo sapiens chưa từng tồn tại.
Đối với nhiều người, kịch bản này nghe có vẻ tuyệt vời. Và dễ hiểu vì sao những người yêu động vật và thiên nhiên lại thấy được nhiều lợi ích khi con người biến mất.
Nếu không có con người, nỗi kinh hoàng của ngành chăn nuôi công nghiệp sẽ không tồn tại.
Cuộc Sống Hoang Dã Không Phải Lúc Nào Cũng Dễ Dàng
Tuy nhiên, liệu cuộc sống hoang dã có thực sự tốt đẹp như vậy? Nhiều người cho rằng khi không có sự can thiệp của con người, cuộc sống của động vật hoang dã sẽ trở nên tốt đẹp hơn. Nhưng quan điểm này có thể là sai lầm.
Trong môi trường hoang dã, động vật phải đối mặt với vô vàn khó khăn: thiếu thức ăn, nước uống; thời tiết khắc nghiệt; bệnh tật; ký sinh trùng; thú săn mồi… Nỗi sợ hãi thú săn mồi có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng cuộc sống của chúng, thậm chí gây ra những ảnh hưởng tương tự như rối loạn căng thẳng sau sang chấn (PTSD). Do đó, many species of wild animals would become nạn nhân của đói khát, bệnh tật, và bạo lực trong thế giới tự nhiên.
Cuộc sống hoang dã không phải là một cuộc dạo chơi trong công viên.
Liệu Chúng Ta Có Nên Can Thiệp?
Ngay cả khi chúng ta tin rằng cuộc sống của động vật hoang dã đầy đau khổ, nhiều người vẫn cho rằng chúng ta không nên can thiệp, hoặc không thể can thiệp một cách hiệu quả mà không gây ra hậu quả tồi tệ hơn.
Một số người cho rằng chúng ta không nên can thiệp vào những đau khổ mà chúng ta không gây ra. Tuy nhiên, chúng ta vẫn luôn cố gắng giảm bớt đau khổ cho con người, bất kể nguồn gốc của đau khổ đó. Vậy tại sao chúng ta chỉ bảo vệ động vật hoang dã khỏi tác hại của con người, mà không bảo vệ chúng khỏi những tác hại do tự nhiên gây ra?
Một số khác lại cho rằng chúng ta không thể can thiệp một cách hiệu quả. Tuy nhiên, có nhiều ví dụ cho thấy chúng ta hoàn toàn có thể cải thiện cuộc sống của động vật hoang dã. Ví dụ như việc tiêu diệt bệnh dại ở cáo ở châu Âu, hay việc cứu động vật khỏi các thảm họa tự nhiên như cháy rừng.
Cải Thiện Thế Giới Tự Nhiên
Thế giới tự nhiên có thể rất tàn khốc. Con người, sau hàng ngàn năm phát triển văn hóa, khoa học và công nghệ, đã tìm cách thoát khỏi những nguy hiểm và hạn chế của thế giới tự nhiên. Chúng ta coi đó là một điều tốt đẹp khi chúng ta ít bị tổn thương bởi bệnh tật, đói khát và thú săn mồi hơn trước. Vậy tại sao chúng ta không mong muốn điều này cho mọi sinh vật trên Trái Đất, dù là hoang dã hay không, con người hay không phải con người?
Ong bắp cày ký sinh đẻ trứng bên trong nạn nhân của chúng, và con non sẽ ăn thịt nạn nhân từ bên trong.
Con Người Cũng Có Khả Năng Làm Điều Tốt
Suy nghĩ của bạn về vấn đề này phụ thuộc vào quan điểm của bạn về con người, và về hướng đi của chúng ta trong tương lai. Một số người coi con người như một “ung thư” của hành tinh. Tuy nhiên, chúng ta cũng có khả năng làm những điều tốt đẹp, cả cho đồng loại và cho các loài khác.
Về mặt công nghệ, chúng ta đã có khả năng cải thiện cuộc sống của động vật hoang dã ở một mức độ nào đó, và sẽ có thể làm được nhiều hơn nữa trong tương lai. Về mặt đạo đức, xã hội của chúng ta chưa đặt nhiều nỗ lực vào việc giúp đỡ các sinh vật không phải con người. Nhưng không có lý do gì để nghĩ rằng điều này sẽ không bao giờ thay đổi. Có nhiều lý do để tin rằng xã hội loài người đang tiến bộ: chúng ta đang tạo ra sự sung túc cho ngày càng nhiều người, từ bỏ ngày càng nhiều hình thức phân biệt đối xử, và phát minh ra những công nghệ ngày càng mạnh mẽ có thể làm cho thế giới tốt đẹp hơn.
Tầm Nhìn Dài Hạn
Nếu con người biến mất ngay bây giờ, những đau khổ mà chúng ta gây ra sẽ không còn nữa. Tuy nhiên, nếu chúng ta nhìn xa hơn, giả sử sau ba trăm năm nữa, chúng ta đạt đến một trình độ đạo đức và công nghệ cho phép chúng ta cải thiện đáng kể cuộc sống của tất cả các sinh vật có tri giác. Điều này có nghĩa là vô số thế hệ động vật hoang dã sẽ có thể hưởng lợi từ những tiến bộ của chúng ta trong hàng nghìn năm tới. Ngược lại, nếu chúng ta biến mất, những động vật hoang dã đó sẽ tiếp tục sống trong tình trạng hoang dã, với rất ít hy vọng cải thiện. Many species of wild animals would become mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn của tự nhiên.
Chúng ta là kết quả của hàng tỷ năm tiến hóa.
Kết luận
Mặc dù có rất nhiều điều không chắc chắn, nhưng chúng ta có lý do để tin rằng động vật hoang dã đang trải qua rất nhiều đau khổ trong thế giới tự nhiên, và con người, ngay cả khi chúng ta vẫn đang gây ra rất nhiều tác hại, có thể một ngày nào đó sẽ ở vị trí tốt để giúp đỡ chúng. Tương tự như cách chúng ta sử dụng công nghệ để cải thiện cuộc sống của con người, chúng ta có thể sử dụng khoa học và công nghệ để cải thiện cuộc sống của những sinh vật không phải con người đang rất cần sự giúp đỡ. Many species of wild animals would become hưởng lợi từ những tiến bộ khoa học và công nghệ của con người.
Vì vậy, nếu chúng ta xem xét tất cả sự sống có tri giác, có vẻ hợp lý khi cho rằng sự tồn tại liên tục của con người là một điều tốt, hoặc ít nhất là có tiềm năng trở thành một điều tốt cho thế giới không phải con người.
