Trong bối cảnh một cơ quan sở X, với ông B là giám đốc, ông H là phó giám đốc, và hai nhân viên là anh M và anh N, một sự việc phức tạp đã diễn ra, liên quan đến bầu cử và quyền tham gia quản lý nhà nước, xã hội của công dân. Câu chuyện này đặt ra nhiều câu hỏi về đạo đức công vụ, sự minh bạch và tuân thủ pháp luật.
Trước cuộc bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, ông B đã chủ động nhắn tin cho ông H, phó giám đốc sở X, cùng anh M và anh N, nhờ họ bỏ phiếu cho em gái mình, chị V. Hành động này đã tạo ra một tiền lệ không tốt, khi người đứng đầu cơ quan can thiệp vào quyền tự do bầu cử của nhân viên.
Alt: Hình ảnh một cử tri đang thực hiện quyền bầu cử của mình, thể hiện sự tham gia vào quá trình dân chủ.
Trong ngày bầu cử, ông H, phó giám đốc sở X, đã phát hiện anh N và anh M bỏ phiếu khác nhau và không bầu cho chị V. Ông H đã bí mật chụp ảnh và gửi cho ông B, hành động này thể hiện sự thiếu tôn trọng quyền riêng tư của người khác và có dấu hiệu vi phạm nguyên tắc bầu cử tự do, bí mật.
Hai tháng sau, khi cơ quan có kế hoạch cử nhân viên đi học nâng cao trình độ, ông B đã chỉ đạo không gửi giấy mời cho anh M tham gia hội nghị giới thiệu nhân sự. Đồng thời, ông H, phó giám đốc sở X, thông báo cho anh N rằng anh không cần tham dự hội nghị.
Alt: Quang cảnh một buổi hội nghị chuyên đề, nơi các thành viên tham gia thảo luận và đóng góp ý kiến, minh họa cho quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội.
Sau khi nhận thấy sự bất công trong việc lựa chọn nhân sự đi học, anh M đã viết bài đăng lên mạng xã hội, phê phán ông B vi phạm quy chế tập trung dân chủ, gây mất đoàn kết nội bộ và ảnh hưởng đến uy tín của sở X. Hành động này thể hiện sự phản ứng của anh M trước những bất công mà anh phải chịu đựng.
Trong tình huống này, cả ông B và ông H, phó giám đốc sở X, đều có dấu hiệu vi phạm nguyên tắc bầu cử và quyền tham gia quản lý nhà nước, xã hội của công dân. Hành động của ông B khi nhờ nhân viên bỏ phiếu cho người thân đã tạo ra áp lực và ảnh hưởng đến sự tự do bầu cử. Việc ông H, phó giám đốc sở X, chụp ảnh và báo cáo kết quả bỏ phiếu của người khác là vi phạm quyền riêng tư và nguyên tắc bí mật bỏ phiếu. Việc loại bỏ anh M và anh N khỏi danh sách đi học, dù có thể có lý do chính đáng, nhưng nếu không minh bạch và công bằng, có thể bị coi là hành vi phân biệt đối xử và hạn chế quyền tham gia quản lý của công dân.
