Câu hỏi và trả lời này xuất hiện trên blog tuần này, sau bài đăng trên blog, Cách Viết Đề Xuất Sách.
Tôi đã được hỏi câu hỏi này nhiều lần. Đây là câu trả lời của tôi.
~~~~~~~~~~~~~
Hỏi: Karen, tôi có thể yêu cầu bạn giải thích thêm về lời khuyên bạn đưa ra trước đó trong chuỗi bình luận này, để chuẩn bị và gửi đề xuất của bạn trước khi bản thảo được sửa đổi hoàn toàn không? Tôi rất mong muốn đạt được tiến bộ trong việc xuất bản cuốn sách của mình, nhưng tôi cảm thấy như mình vẫn chưa hoàn toàn hiểu các giai đoạn khác nhau trong quy trình liên quan đến nhau như thế nào.
Đây là tình huống của tôi. Tôi có một luận án đã nằm yên hơn trong khi tôi dành một năm ở vị trí tập trung vào giảng dạy và tham gia thị trường. Tôi có một chương cần rất nhiều việc, một chương cần một chút việc và hai chương khác ít nhiều ở dạng hoàn thiện. Nhưng ngoài ra, ý thức của tôi về dự án và những rủi ro của nó đã phát triển trong năm qua và tôi đang lên kế hoạch để giải quyết tất cả những điều đó trong một phần giới thiệu đã sửa đổi.
Vậy, có hợp lý không khi soạn thảo bản cáo bạch ngay bây giờ, để tôi có thể bắt đầu quá trình lưu hành nó đến các nhà xuất bản trong khi tôi làm việc để thực hiện các sửa đổi vào mùa thu này (đây sẽ là năm đầu tiên của tôi trên TT)? Hay tôi nên tập trung năng lượng của mình vào việc tinh chỉnh thêm bản thảo trước khi bắt tay vào công việc trên bản cáo bạch?
Đáp: Đây là một câu hỏi tuyệt vời và là một câu hỏi mà tôi thường được hỏi. Nó rất tế nhị, và cuối cùng, chỉ bạn mới biết tình trạng bản thảo của mình. Nhưng về cơ bản, tôi thường khuyên bạn nên viết đề xuất và gửi đi TRƯỚC KHI bản thảo ở trạng thái “hoàn hảo”, bởi vì bằng cách đó, nếu bạn nhận được sự quan tâm từ một biên tập viên với đề xuất, thì bạn sẽ có một số ý tưởng và thông số rõ ràng về những gì các sửa đổi nên tập trung vào và trông như thế nào. Và cũng là một thời hạn chính thức hoặc không chính thức để hoàn thành chúng. Tôi nghĩ rằng việc viết với một mục tiêu rõ ràng luôn dễ dàng hơn là trong một khoảng không gian không chắc chắn. Vì vậy, theo một cách nào đó, thứ tự tôi đề xuất cũng là một công cụ tâm lý để giúp bạn khởi động và định hướng, thay vì “sửa đổi” vô tận và vô ích mà không có mục đích rõ ràng.
Về mặt hậu cần, biên tập viên/người đánh giá sẽ yêu cầu các sửa đổi nhất định trong quá trình sửa đổi, và bạn sẽ không biết những sửa đổi đó là gì trước khi gửi đề xuất, vì vậy điều đó cũng có thể giúp ngăn ngừa thời gian lãng phí và giảm bớt quá trình.
Nếu bạn soạn thảo một đề xuất và gửi đi, và nhận được một số phản hồi tích cực, và họ yêu cầu xem bản thảo hoàn chỉnh trong khi đưa ra cho bạn một số nhận xét chung về dự án, thì bạn có thể viết lại và nói, “Tôi sẽ gửi cho bạn trong 2 tháng nữa.” Sau đó, thực hiện một số sửa đổi phản ánh bất kỳ gợi ý hoặc phản ứng nào bạn nhận được, và thực hiện một bộ sửa đổi khiêm tốn trong hai tháng đó, và sau đó gửi cho họ bản thảo chết tiệt. Sau đó, họ sẽ yêu cầu các sửa đổi đáng kể hơn mà bạn có thể thực hiện trong tương lai.
Cảnh báo duy nhất ở đây là, nếu luận án/bản thảo của bạn thực sự là một mớ hỗn độn khủng khiếp. Sau đó, nếu bạn viết một đề xuất tuyệt vời, gửi nó, nhận được yêu cầu cho bản thảo đầy đủ và gửi nó, thì bạn sẽ ngay lập tức phá hủy cơ hội của mình.
Tôi tin rằng đây không phải là trường hợp, trong khi biết rõ rằng NHIỀU luận án được phép thông qua các ủy ban và bảo vệ mà không có lý do gì để được thông qua. Điều này liên quan đến hiện tượng “người cố vấn tốt bụng” mà tôi thảo luận trong bài đăng, “Không Phải Về Bạn.”
Và sau đó, một lần nữa, một số sinh viên tốt nghiệp rất khó làm việc cùng đến nỗi các ủy ban/cố vấn thông qua họ chỉ để loại bỏ họ.
Và đó KHÔNG phải là lỗi của ủy ban/cố vấn.
Tôi không biết bạn hoặc bất kỳ độc giả nào đã có loại kinh nghiệm luận án nào và chất lượng luận án/bản thảo của bạn như thế nào. Vì vậy, hãy lưu ý rằng bạn phải nhờ những người đọc thực sự, thẳng thắn, có óc phê bình trong lĩnh vực của bạn đọc nó, để kiểm tra thực tế xem nó có thể vượt qua được như một bản thảo để được xem xét hay không.
Một bản thảo chưa hoàn toàn sẵn sàng cho sách là hoàn toàn ổn. Nhưng một bản thảo là một mớ hỗn độn hoàn toàn thì không.
