Quyền Phá Thai: Nhìn Lại 50 Năm và Hơn Thế Nữa

Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về việc hủy bỏ quyền phá thai theo hiến pháp liên bang đã gây ra làn sóng phản đối mạnh mẽ. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rõ lịch sử của vấn đề này, không chỉ trong 50 năm qua mà còn xa hơn nữa.

Roe v. Wade là gì?

Roe v. Wade là vụ kiện lịch sử của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1973, hợp pháp hóa phá thai trên toàn quốc. Quyết định này công nhận quyền phá thai là một quyền hiến định liên bang trong gần 50 năm.

Tuy nhiên, Roe v. Wade vẫn còn nhiều hạn chế. Mặc dù công nhận quyền phá thai, nhưng nó lại không bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ phá thai một cách đầy đủ. Nhiều tiểu bang đã thông qua các đạo luật gây khó khăn, thậm chí là không thể, cho việc phá thai. Năm 1976, Tu chính án Hyde, một chính sách quốc gia bị coi là phân biệt chủng tộc, đã được thông qua, càng làm hạn chế quyền tiếp cận dịch vụ này đối với nhiều người.

Roe đã bị lật ngược như thế nào?

Trong nhiều năm, các chính trị gia phản đối quyền phá thai đã hứa sẽ bổ nhiệm các thẩm phán có quan điểm thù địch với quyền này. Họ đã lợi dụng quyền lực của mình để can thiệp vào quy trình đề cử. Kết quả là, Tòa án Tối cao hiện nay bao gồm phần lớn các thẩm phán có thái độ thù địch với quyền phá thai.

Ngày 24 tháng 6 năm 2022, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết trong vụ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, một vụ kiện thách thức lệnh cấm phá thai sau 15 tuần của bang Mississippi. Phán quyết này đã lật ngược Roe, chấm dứt quyền phá thai theo hiến pháp liên bang ở Hoa Kỳ.

Hậu quả là, một phần ba phụ nữ hiện đang sống ở các bang mà việc phá thai không còn được cho phép. Trong những tháng đầu tiên sau khi Roe bị lật ngược, 18 tiểu bang đã ban hành lệnh cấm hoặc hạn chế nghiêm trọng việc phá thai. Hiện nay, nhiều tiểu bang khác cũng đang nỗ lực thông qua các lệnh cấm tương tự.

Các lệnh cấm phá thai có hiệu lực từ tháng 6 năm 2022 đã gây ra những tác động tiêu cực đến cộng đồng người da đen, người Latin, người bản địa và các cộng đồng thiểu số khác, những nơi mà phân biệt chủng tộc có hệ thống đã cản trở cơ hội và tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe từ lâu.

Phá thai luôn phổ biến

Phá thai đã tồn tại từ rất lâu trước khi chính phủ Hoa Kỳ ra đời. Luật pháp chung cho phép phá thai trước “quickening” (cảm nhận được thai máy), một thuật ngữ cổ xưa chỉ sự chuyển động của thai nhi thường xảy ra sau khoảng bốn tháng mang thai. Các tài liệu y khoa và báo chí vào cuối những năm 1700 và đầu những năm 1800 thường xuyên đề cập đến các loại thảo mộc và thuốc men như các phương pháp gây phá thai. Việc cấm phá thai chỉ trở thành một mục tiêu của các chính trị gia Hoa Kỳ vào cuối những năm 1800.

Sau đó, các lệnh cấm liên tiếp được ban hành, đến năm 1910, phá thai là bất hợp pháp ở tất cả các bang. Các lệnh cấm này đẩy các nhà cung cấp dịch vụ và bệnh nhân vào bóng tối. Việc cấm phá thai hoàn toàn không loại bỏ được nó; thay vào đó, các lệnh cấm đã biến một dịch vụ chăm sóc sức khỏe an toàn thành một hoạt động tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý. Nó khiến những người tuân thủ pháp luật phải đối mặt với sự giám sát, bắt giữ, điều tra, truy tố và các hình phạt hình sự khác. Cảnh sát thường là nam giới, và các cuộc điều tra của họ buộc phụ nữ phải rơi vào những tình huống tủi nhục – yêu cầu họ, đối tác của họ và những người khác tiết lộ những chi tiết cá nhân về đời sống tình dục của họ. Ngoài các hình phạt hình sự trực tiếp, người dân còn bị mất việc làm và gia đình tan vỡ.

Với việc các lệnh cấm đe dọa sinh kế và tự do của họ, nhiều bác sĩ và nữ hộ sinh đã ngừng cung cấp dịch vụ phá thai – và một số bắt đầu báo cáo các đồng nghiệp của họ vẫn còn cung cấp dịch vụ này. Những phụ nữ không có khả năng chi trả cho một số ít nhà cung cấp dịch vụ phá thai, hoặc cảm thấy sợ bị truy tố hình sự, đôi khi đã thử các phương pháp tự phá thai nguy hiểm. Khi các phương pháp này dẫn đến biến chứng và buộc phụ nữ phải đến bệnh viện, bệnh nhân có thể bị báo cáo cho cảnh sát.

Tác động của Roe: Phá thai an toàn và hợp pháp

Quyết định của Tòa án Tối cao trong vụ Roe v. Wade vào ngày 22 tháng 1 năm 1973, đã hợp pháp hóa phá thai trên toàn quốc. Nó bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ phá thai một cách hợp pháp trên khắp đất nước, và giúp nhiều bệnh nhân tiếp cận được dịch vụ chăm sóc mà họ cần khi họ cần – mà không sợ hãi.

“Quyền tự do” được bảo vệ bởi Điều khoản về thủ tục tố tụng hợp pháp của Tu chính án thứ mười bốn bao gồm nhiều hơn những quyền tự do được nêu rõ trong Tuyên ngôn Nhân quyền… Một số quyết định của Tòa án này làm rõ rằng quyền tự do lựa chọn cá nhân trong các vấn đề hôn nhân và đời sống gia đình là một trong những quyền tự do được bảo vệ bởi Điều khoản về thủ tục tố tụng hợp pháp của Tu chính án thứ mười bốn… Quyền đó [được tự do khỏi sự xâm nhập không chính đáng của chính phủ] nhất thiết bao gồm quyền của một người phụ nữ quyết định có hay không chấm dứt thai kỳ của mình.

— Ý kiến đồng tình trong Roe v. Wade, bởi Thẩm phán Potter Stewart (22 tháng 1 năm 1973)

Đối với nhiều người, các hạn chế và phân biệt chủng tộc đã đẩy phá thai ra khỏi tầm với

Ngay cả khi Roe vẫn còn hiệu lực, nhiều người ở Hoa Kỳ nhận thấy rằng đối với họ, quyền phá thai chỉ là một cái tên.

Phân biệt chủng tộc có hệ thống, chủ nghĩa thượng tôn da trắng dai dẳng và các chính sách y tế sinh sản mang tính cưỡng ép đã làm suy yếu quyền tiếp cận phá thai ở nhiều cộng đồng ngay cả trước khi Roe bị lật ngược. Trước năm 2022, việc bạn có thể phá thai hay không phụ thuộc vào chủng tộc, nơi bạn sống, và khả năng tiếp cận tiền bạc và bảo hiểm y tế của bạn.

Đối với các cộng đồng mà các rào cản hàng thế kỷ đã cản trở việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe – cộng đồng người da đen, người Latin, và người bản địa, cộng đồng nông thôn, cộng đồng người nhập cư, người khuyết tật, người LGBTQ+, thanh niên, và những người có thu nhập thấp – việc phá thai rất khó tiếp cận.

Với việc Roe bị lật ngược, việc phá thai đối với nhiều người trong các cộng đồng này thậm chí còn trở nên khó khăn hơn.

Chiến dịch lật đổ Roe

Trong khi một số bang đã làm mọi cách để hạn chế quyền tiếp cận phá thai, thì trong gần năm thập kỷ, Tòa án Tối cao đã tôn trọng nguyên tắc cốt lõi của Roe: rằng Hiến pháp bảo vệ quyền của một người trong việc đưa ra các quyết định y tế cá nhân của riêng họ, bao gồm cả quyết định phá thai trước khi thai nhi có khả năng sống sót. Tòa án đã tái khẳng định sự bảo vệ hiến pháp đối với quyền tiếp cận phá thai trong nhiều vụ kiện quan trọng về quyền phá thai, bao gồm Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. CaseyWhole Woman’s Health v. Hellerstedt.

Vậy điều gì đã thay đổi? Đó chính là thành phần của Tòa án Tối cao. Từ năm 2016 đến năm 2020, các chính trị gia phản đối quyền phá thai tại Thượng viện và Nhà Trắng đã tìm cách bổ nhiệm ba thẩm phán mới vào Tòa án Tối cao – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh và Amy Coney Barrett – những người có hồ sơ thể hiện thái độ thù địch với sức khỏe sinh sản và quyền.

Người Mỹ muốn phá thai là hợp pháp

Phá thai là phổ biến và được chấp nhận – và dữ liệu chứng minh điều đó.

Ngoài những con số, những câu chuyện cá nhân cho thấy phá thai là một dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu – bất kể lý do là gì.

Không lùi bước

Bạn xứng đáng được tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, bao gồm cả phá thai, mà không có rào cản hoặc sự can thiệp chính trị. Bạn xứng đáng có quyền kiểm soát cơ thể của mình bất kể bạn sống ở đâu hoặc bạn kiếm được bao nhiêu tiền.

Planned Parenthood sẽ nỗ lực để đưa bệnh nhân đến dịch vụ chăm sóc và đưa dịch vụ chăm sóc đến bệnh nhân. Đồng thời, những người ủng hộ Planned Parenthood và những người ủng hộ quyền phá thai đang đấu tranh để mọi người đều có quyền tự do đưa ra quyết định về cơ thể và cuộc sống của họ.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *